莲池大师答：疏云，「《华严》圆极，此经分圆。圆全摄此，此分摄圆。」然圆

莲池大师问答时间：2019-12-07 作者: 莲池大师来源: 网络整理点击: 次放大正常缩小关闭手机版

背景色: 未选择

　　莲池大师答：君知其一，未知其二。知者，无全无分，始得名圆。不知者，可全可分，正所以为圆也。如曰全中有分，圆即有段。然月落千江，月分为千；风入万窍，风分为万，全中分也。而实无千无万，何虑圆之有段？如曰分中非全，圆即不遍。然窗楞之月，一隙而已；橐钥之风，一掬而已，分非全也。而全体是月是风，何虑圆之不遍？真如可分分而证，无明可分分而断。即全而分，即分而全，亦何碍焉？故《华严》号大不思议，《维摩》号小不思议，即此全摄彼，彼分摄此之义也。既不思议，故无全无分，而又可全可分也，是乃所以为圆极之教也。胡可以常情测之也？
　　复次，《孟子》曰：「孔子，圣之时者也。」「时」，即儒之「圆」也。而子夏、子游、子张，各有圣人之一体。冉牛、闵子、颜渊，则具体而微。信如全中有分，圆则有段。未闻孔子之圆，因各得其一体者，而遂割截成段也。信如分中非全，圆则不遍。未闻孔子之圆，因一体非全体者，而遂局隘不遍也。若云圆自属具体者。然具体而微，微对巨得名，巨与微，即全与分之谓也。是故圆全摄此，此分摄圆，圭峰所以楷定《圆觉》者，万世不易之至论也。比而例之，孔子全摄诸贤，诸贤分摄孔子，亦犹是矣。又何疑焉？

加入收藏打印文档

顶一下

(0)

踩一下

(0)

本文地址：

https://fojiaowang.com.cn/plus/view.php?aid=8176

阅读时如发现错字或其他错误，欢迎指正。挑错

相关推荐

精华文章

莲池大师：心中妄念纷飞

·莲池大师：心中妄念纷飞，

佛教名词

热门排行

最新文章

最新推荐

莲池大师：心中妄念纷飞
问：心中妄念纷飞，应当用什么方法对治？答：佛...